ट्रिकॉन कैसे तय करता है कि “वामपंथी”, “मध्यमार्गी” और “दक्षिणपंथी” का मतलब क्या है।

ट्रिकॉन आपको यह नहीं बताता कि सच क्या है। यह एक ही ख़बर को भारतीय प्रेस के वामपंथी, मध्यमार्गी और दक्षिणपंथी आउटलेट में दिखाता है, और विवादित दावों की जाँच के लिए आपको स्वतंत्र फ़ैक्ट-चेकर्स तक पहुँचाता है।

हर आउटलेट पर -3 (धुर वाम) से +3 (धुर दक्षिण) के पैमाने पर एक झुकाव-रेटिंग है। जहाँ मीडिया बायस/फैक्ट चेक (MBFC) किसी आउटलेट को रेट करता है, हम अपना अंक उसी से लेते हैं और उसका लिंक देते हैं, ताकि उस फ़ैसले का एक उद्धृत आधार हो। आज यह 81 में से 20 आउटलेट पर लागू है। बाक़ी 61 पर संपादकीय अनुमान है: यहाँ के एक व्यक्ति का फ़ैसला, जिसका आधार लिखा है, और जिसमें कोई एल्गोरिद्म शामिल नहीं। यह कमी भारतीय भाषाओं की प्रेस में सबसे ज़्यादा है, जहाँ MBFC हमारे 29 हिंदी आउटलेट में से 1 को रेट करता है। भारतीय मीडिया के लिए वाम-दक्षिण का कोई प्रामाणिक डेटासेट नहीं है, इसलिए इसे दिशा-सूचक मानें, अंतिम नहीं।

वाम-दक्षिण का ढाँचा भारत पर पूरी तरह फ़िट नहीं बैठता, जहाँ 'सत्ता-समर्थक बनाम आलोचक' अक्सर ज़्यादा बताने वाली धुरी है। हम वाम/मध्य/दक्षिण इसलिए दिखाते हैं कि यह पढ़ने में साफ़ है, इसलिए नहीं कि यही पूरा सच है।

आप असहमत हो सकते हैं: इस पेज पर नामित शिकायत अधिकारी को लिखें कि कौन सा आउटलेट और आपके हिसाब से रेटिंग क्या होनी चाहिए। हर चुनौती का जवाब दिया जाता है, और उससे हुआ हर बदलाव लॉग में दर्ज होता है। हर आउटलेट के झुकाव पर पाठकों का मत, और एक स्वतंत्र संपादकीय समीक्षा पैनल, दोनों की योजना है और दोनों अभी बने नहीं हैं: तब तक रेटिंग सिर्फ़ हमारी है, और यह पेज यही कहता है, यह दिखावा नहीं करता कि इसके पीछे कोई भीड़ खड़ी है।

किसी ख़बर पर 'अनदेखा' का निशान तब लगता है जब प्रेस का एक पक्ष उसे बिल्कुल कवर नहीं कर रहा और दूसरा कर रहा है। कवरेज की यह कमी ही संकेत है।

हम कभी सत्यता का फ़ैसला नहीं गढ़ते। हर 'जाँचें' लिंक किसी स्वतंत्र IFCN हस्ताक्षरकर्ता (फ़ैक्ट-चेकर विश्वसनीयता का वैश्विक मानक) तक जाता है: Alt News, BOOM, Factly, The Quint WebQoof, Vishvas News, NewsChecker और Fact Crescendo, Google के Fact Check Explorer से मिलान के साथ। हम सरकार-संचालित फ़ैक्ट-चेक इकाइयों से नहीं जोड़ते, न भारत में न कहीं और, क्योंकि अपने बारे में दावों की जाँच करती सरकार स्वतंत्र सत्यापन नहीं है। बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2024 में केंद्र सरकार की फ़ैक्ट चेक यूनिट को रद्द कर दिया था।

हर आउटलेट के साथ उसका स्वामित्व भी दिखता है, वह समूह या परिवार जो उसे नियंत्रित करता है, सार्वजनिक रिकॉर्ड के आधार पर। जब एक ख़बर को कवर करने वाले कई आउटलेट एक ही बड़े मालिक के हों, हम उस संकेंद्रण को चिह्नित करते हैं, ताकि आप तौल सकें कि ख़बर कौन सुना रहा है।

रेटिंग कैसे जुड़ती हैं

जहाँ MBFC की रेटिंग है (आज 81 में से 20 आउटलेट), वही अंक की शुरुआत है। जहाँ कोई दूसरी संस्था भी आउटलेट को रेट करती है (जैसे हिंदुस्तान टाइम्स पर AllSides), हम उसे साथ में दिखाते हैं, असहमति होने पर भी। बाक़ी 61 पर संपादकीय अनुमान है, एक व्यक्ति के हस्ताक्षर से, और जहाँ भी रेटिंग दिखती है वहाँ अनुमान के रूप में चिह्नित।

हमारी रेटिंग कहाँ से आती हैं

हर आउटलेट की रेटिंग या तो किसी नामित बाहरी संस्था से ली गई है, या हमारे अपने संपादकीय अनुमान के रूप में चिह्नित है। कुछ भी बिना स्रोत के नहीं।

• Alt News
• BOOM
• Factly
• The Quint WebQoof
• Vishvas News
• NewsChecker
• Fact Crescendo
• Google Fact Check Explorer

ट्रिकॉन क्या नहीं करेगा

ट्रिकॉन किसी दावे को सच या झूठ घोषित नहीं करता, और अपना कोई फ़ैसला प्रकाशित नहीं करता। जहाँ कोई दावा विवादित है, यह स्वतंत्र IFCN-हस्ताक्षरकर्ता फ़ैक्ट-चेकर्स से जोड़ता है ताकि आप उनका तर्क पढ़ सकें और उससे असहमत भी हो सकें।

झुकाव-रेटिंग किसी प्रकाशन के संपादकीय रुझान को बताती है। यह किसी अख़बार या चैनल के बारे में एक राय है, किसी पत्रकार के बारे में तथ्य का कथन कभी नहीं, और किसी एक ख़बर के सही होने पर फ़ैसला कभी नहीं।